深圳市五部门下发文件，号召中小学生观看“女主角是深圳市某
官员的女儿”主演的电影《时差七小时》，引起舆论大哗。媒体调查
又发现，并无就业经历的女主角，拥有几家公司共769万元人民币的
股份！面对媒体关注此事的目光——
　　前不久，深圳市五部门联合下发文件，号召该市中小学生观看一
部名为《时差七小时》的电影，这种做法引起了部分家长不满，并把
它与“女主角是深圳市某官员的女儿”联系起来(本报11月1日报道)。
　　随着媒体调查的深入，该事件又有新的进展：该片25岁的女主角
妞妞不仅是小说原著作者，还是这部影片制作公司的总经理，并拥有
该公司269万元的股份。同时，她的名下还有另外两家公司的股份，
其“总资产”达769万元人民币！而妞妞除了上学，至今并无就业经
历，所以这些来源不明的巨额资产又成了人们质疑的焦点(11月4日《
北京青年报》)。
　　然而，从媒体最早提出“怀疑”到今天，也有不少时日了，但是，
我们却只看到了妞妞和制片方对此事进行辩解的“独角戏”，而被公
众和媒体质疑的“深圳五部门”及妞妞的家庭背景，该市有关部门却
始终不见出场，这就更加大了此事的“悬念”。
　　由于被怀疑“女主角是深圳市某官员的女儿”，该市有关部门就
有了出面解释的义务。但是，这些部门为什么以沉默来应对呢？
　　其实在深圳，正在酝酿中的《深圳市预防职务犯罪条例》早就注
意到了这种现象，《条例》草案第一次明确规定了新闻记者在宣传和
报道预防职务犯罪工作过程中，依法享有知情权、合理怀疑权、批评
建议权和人身安全保障权，任何单位和履行职务的人员都应当配合、
支持，自觉接受新闻媒体的舆论监督；对新闻媒体揭露出来的问题，
主管部门应当在七日内进行全面调查，并向社会公布调查结果。这等
于说，政府相关部门面对公众的“合理怀疑”，是不能选择沉默的。
　　目前，类似于政府部门以沉默对待公众“合理怀疑”的情况，我
们在其它事件中也曾遇到。因此，要想让政府部门对这种“合理怀疑”
积极回应，就应当在立法中更加明确政府部门对“合理怀疑”没有沉
默的自由，规定政府部门对公众的“合理怀疑”必须在一定期限内作
出回应。有了这样的法律规定，公众的“合理怀疑权”以及“知情权”
才会得到切实保障，同时也有利于政务的公开透明，起到预防职务腐
败的作用。
　　何向东